北京哪家皮肤病医院好对于城管执法频频燃起街头冲突的火苗，一些地方*府总将此归结于谣言的传播，归结于民众不明真相，这显然是一种鸵鸟思维。 4月19日上午9点，温州苍南县灵溪镇发生的一起城管与民众冲突事件在络上炸开了锅。据《现代快报》报道，城管执法时将一名拍照的民众打倒后，随后引发群众围堵城管执法车辆。冲突过程中5名城管工作人员被打伤，其中两人休克、伤情危重。 苍南冲突事件，充斥着暴力，无论是民众被城管打倒在地，还是城管最后被殴休克，场景都让人震惊。毫无疑问，只要是暴力，无论是哪一方对哪一方的，都没有借口和理由，都应当受到法律的追责。 不过，令人玩味的是，苍南相关部门似乎侧重于突出城管作为受害方的事实。例如，对于城管受伤的严重情况，披露得较详细，而对于被殴民众，则用“身体无大碍，情绪稳定”一笔带过。昨日《温州商报》报道，据医生披露，被城管殴打的民众*某肺部有挫伤，颅骨可能有骨折，下肢活动较差，神志较刚送到时略有好转，但仍不清醒。从这些情况可判断，*某的伤情也十分严重。 另外，对于*某被打，苍南相关部门说是因为双方“冲突”，言下之意，双方行为都有不当。但*某只是对城管的执法拍照，有何过错？城管的执法若正大光明，又何惧民众拍照？目击者的证言显示，*某被多名城管冲上来追打，几无还手之力。这样的场景能算作“冲突”？并且，对于络热议的*某被榔头敲头的情节，苍南官方的回应没有丝毫提及。 无论城管打人和被打，追责都应“一碗水端平”。最新消息说，苍南公安已抓获多名参与围殴城管的涉案人员，那么对于参与围殴的城管，相应的搜证和抓捕有没有同步启动？据悉打人的城管人员均为临时工，当时有正式执法人员在场，那么，这些正式执法人员是否指使打人，他们为何没有及时制止手下的暴力行为，这些同样需要进行事后的调查追责。 对于苍南冲突事件的成因，官方强调说，是因为“城管打人致死”的谣言传播，导致人群聚集，事态扩大。一个谣言就轻易引起民众公愤，这样的事实难道不应当反思？据报道，苍南本地不少人对城管“临时工”非常反感，当地计生、拆违等工作经常由雇来的“外地人”执行。可见，城管与民众的矛盾由来已久，“城管打人致死”的谣言只是一个导火索。 6年前，天门男子魏文华因拍摄城管执法被打死，如今再次有民众因拍摄城管执法而流血街头，一些地方城管的嚣张跋扈到底是怎样炼成的，值得追问？对于城管执法频频燃起街头冲突的火苗，一些地方*府总将此归结于谣言的传播，归结于民众不明真相。这显然是一种鸵鸟思维，不正视城管执法冲突背后的社会心理，不下决心用铁腕去约束城管执法，改善极度负面的城管职业形象，恐怕城管执法引发的街头冲突，将不会停止。 相关报道见A09版(原标题：苍南冲突事件追责要“一碗水端平”)（：SN090）
“曾花了几千元维修过一次，但平时主要是日常维护。”绿都小区物业的邱建华说，小区物业对健身器材一般都是小修小补，例如重新给器材刷漆，更换器材破损的钢管等。而器材的大修或更换需要申请启动维修资金,需要业主签字，由小区业委会上报到社区，再交到房管处去，审批通过后才能动用。
2：下方做多，止损在1175下方;反弹目标看至，破位上看至1198一线。
在3.5公里的赛程中。老年骑友车队的队员全部坚持到了终点，而且不到20分钟。
期货私募首尾业绩
