北京看白癜风最正规医院 http://www.txbyjgh.com/m/你有没有回答过“送命题”：
“我和你妈同时掉进水里，你先救哪一个”？
没有？没关系，我相信在座的各位一定经历过以下几个变相“送命题”
“咱们分手了第一件事你干什么？”
“我刚才吃药的时候看着窗外，你猜我看到了什么？”
“昨天我眼线笔没水了，甩了两下甩到你的白衬衣上。”
（如果还没有，那你极有可能还是个单身狗）
看似普通的一句话里，其实暗藏玄机。你一旦打开的方式不对，你可能面临一场腥风血雨。（榴莲壳子、遥控器、搓衣板、键盘小编都给你准备好了，我们下期再见）。
那标准答案是什么呢？
-分什么手啊！
-你怎么要吃药呢？
-我给你买眼线笔。
我们吃瓜群众管这种场面叫做：扑面而来的求生欲。
看到这里肯定要有人说了，“好作啊有必要吗”“这种问题真幼稚”以及“求生欲这个词真是不平等”甚至有些人还会提到“女权”的高度。其实这就是一种情侣调侃，实在没必要什么事情都上纲上线，难道生活锤你锤得还不够吗？
一直以来，但凡涉及到男女平等的话题，都会引起大家的热议，不管是新闻、言论、文章还是电影电视剧。
年，哈佛大学校长劳伦斯·萨默斯的一番关于男女差别的言论，引起了轩然大波。他问道：在世界一流大学的理工科中，为什么女性这么少？是因为在高级领域中，人与人的能力不同。可能是能力问题而非“社会问题、歧视问题”最终导致理工科中男女比例不平衡的现象。
这番毫无“求生欲”的言论，可想而知会面临着来自四面八方的回击。
意大利埃诺地经济金融研究所就研究了25万名学生后，回应：并不是。
美国西北大学实验也同时做实验得出结果回击：意大利说得对。
马凯特大学法学院的安德莉亚·施耐德在一项实验中要求律师在谈判之后彼此评估表现。评估结果中，没有出现性别差距，女性与男性的谈判能力水平相当。
我们要承认的是，男女确实存在差异，但没有谁更优秀这么一说，因为多样性本身就是一种力量。（我们不一样！）
我们再拿那几道送命题来聊一下。
“我们分手了你第一件事干什么？”
“我刚才吃药的时候看着窗外，你猜我看到了什么？”
“昨天我眼线笔没水了，甩了两下甩到你的白衬衣上。”
这个问题我们提炼一个公式：一个场景设置+一个问题
如此我们还可以提出无数道“送命题”“和回答场景
Q1：昨晚我失眠的时候，你猜我听了哪首歌
理想答案：你为什么失眠？
送命答案：睡***起来嗨？
Q2：我准备减肥了，收藏了好多健康食谱
理想答案：你为什么减肥？一点都不胖！
送命答案：管住嘴，迈开腿。
Q3：如果你聚餐时有女生喝多了，你怎么办？
理想答案：有女生的聚餐我绝对不去。
送命答案：我不知道啊
其实，理想回答特简单：否定场景。
但往往男生会倾向于回答后面问题，而女生则会
